大家好，关于为何丁太升与高进争执不休、吐槽张杰新歌时，他的乐评却总是引发争议？很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！
众所周知，丁太升的直接、不留情面的评论，让台上很多歌手都尴尬不已。《天赐的声音》通过丁太升获得了更多的话题度，丁太升本人最近也获得了更多的人气。
舞台上已经过去的已经过去了，撕裂不算。最多也就是台上的争论而已。然而，观众的持续谩骂却是我始料未及的。从时间线来看，节目结束后，也就是26日下午，高进最先发文，对丁太升关于节目中发生的事情进行反驳。
双方的争吵由此开始。双方互发微博，互相争斗。就在这期间，一个叫周伟的人站出来支持高进……
至此，虽然高进单方面宣布“你赢了”，但丁太升却在今天凌晨1:00和下午15.44发表了两篇长文。至于高进是否会回应，是否会有后续，笔者不得而知。
吐槽张杰新歌
丁太升在与高进争论的同时，还吐槽了张杰最新的新歌《爱人啊》。大致意思是张杰这次学会了克制自己，不再那么张扬，但他评价这首歌的歌词和音乐有点粗俗。
这样的陈词滥调或许只能算是吐槽，但当你这样评论一个歌手的新歌，甚至在最后用上“量身定做”的字眼时，粉丝批评你也很正常。
音乐有土这一说吗？
我相信大多数人还是认同音乐有高低之分。从李荣浩选择抖音神曲的回应，到杨坤最近雷霆般的评论，从网友的评论中可以看出，音乐的高低其实还是一样的。可以区分。
事实上，高进被评价差已经不是第一次了。在《我是唱作人》时，一些公众评委对高进的评价甚至比丁太升还要严厉。
为什么高进的音乐听起来很无聊？
其实关键在于歌词和音乐。千禧年，有相当多的歌曲是用套路和和弦创作的。在当时，它们实际上是新事物。毕竟，华语乐坛才刚刚起步。
然而，今天我们仍然使用套路和和弦来创作歌曲。熟悉的感觉很容易让人感到无聊。另外，高进音乐中的用词也更加贴近生活。套路和歌词里的东西都不够好。丁太升发帖说自己音乐不好很正常。
我很同意一些网友的说法，百花齐放，音乐风格应该多样化，但事实上，在当今的华语乐坛，大多数音乐都是这样的：陈词滥调的歌词和套路的和弦。
那么音乐中有土壤这样的东西吗？肯定有，但是每个人的标准自然不同。
举个简单的例子，如果你学过VOCAL和编曲，人文素养比较高，那么你听歌时关心的就是人声、伴奏、歌词。
但音乐爱好者和音乐从业者的数量显然没有想象中的多，所以每个人在听音乐时关心的事情也不同。
就像前段时间的《惊雷》之争一样，杨坤当时得到了大量网友的支持，《惊雷》也被贴上了【涂】的标签。
很容易认识到《惊雷》是土色，但如果要说《我们不一样》是土色，或许并不是所有人都能接受。
丁太升的乐评为何总能引发争议？
现在的综艺节目，尤其是音乐类节目，其实都是在夸赞。我们很难看到负面评论。看来，机智才是生活中最重要的。
以目前正在播出的《我是唱作人》为例。歌手们或多或少都守口如瓶，不敢直接表达自己的意见。
丁太升的评论大多是无情的批评，对张杰新歌的高度赞扬和批评都是陈词滥调。这样的音乐评论很难不引起争议。
丁太升的乐评引起争议，我并不感到意外。让我奇怪的是，为什么过去没有像丁太升这样的音乐评论家。
那么多综艺节目都有乐评人，但像丁太升这样的却很少。不管他面对的歌手是老牌歌手还是顶级歌手，评价都是基于他自己的认知，而不是机智。
我还是觉得我们需要像丁太升这样有个人判断标准、敢于批评的音乐评论家。
无论这样的批评是否恰当，至少可以让公众或者双方进入一种音乐讨论的氛围。
理性的讨论，用理论来反驳而不是侮辱，是现在网络交流中所缺少的。
标签：
用户评论
这回我感觉丁太升有点过火了，虽然张杰的新歌确实不是他的风格，但吐槽得这么难听？还有那什么“和高进互撕”的说法，把人家往死里逼啊！
有15位网友表示赞同！
我觉得评论就应该有这样有态度的写手，别总是拍马屁说一首歌多好、多棒！像丁太升这种敢于点评，敢于表达自己的真实想法的乐评家越来越少了。我喜欢他这种“毒舌”风。
有9位网友表示赞同！
我一直觉得张杰的声音很独特，也很好听啊，这首新歌也很动听，为啥总有人说不好呢？就说缺点吧，把优点也提提出来嘛！丁太升总是喜欢放大别人的缺陷，忽略好的一面，这样真的好么？
有20位网友表示赞同！
我觉得音乐的评价没有对错之分，每个人都有自己的审美观。像这种直接批评和抨击的方式，确实会带来争议，但这种观点本身并没有错。张杰的新歌的确与他过去的作品风格不同，《红豆》这首新歌听起来还是有点俗气，歌曲结构也比较简单。丁太升的评论其实是对张杰的一种提醒吧，希望他能创作更多出彩的作品。
有12位网友表示赞同！
我从不关注娱乐圈绯闻和八卦，我只想听好音乐。丁太升虽然经常引发争议，但他确实在乐评领域很有实力。他的评论客观、理性、专业，总是能触及到歌曲的内核，让我可以更深入地理解音乐作品背后的含义。
有19位网友表示赞同！
这篇文章说的有些偏激啊，高进和张杰都是非常有实力的歌手，丁太升对他们的评价好像带有个人喜好因素，不客观。
有15位网友表示赞同！
其实我觉得评论家应该更加理性客观，不是所有歌曲都适合所有人听。每个人都有不同的口味，喜欢不喜欢是主观的，没必要用那么尖锐的语言去批评别人的作品。希望音乐评论可以回归专业性！
有19位网友表示赞同！
丁太升乐评我看了很多年了，他的观点虽然有时激烈，但总能让人想起那些被我们忽略的小细节。他把音乐看得很深，也因此能够说出一些别人没想到的话。
有9位网友表示赞同！
喜欢听评论，从这些评论也能了解到很多歌曲背后的故事和创作意图！张杰的新歌确实有点不一样，可能是想挑战自己吧！丁太升的观点很有深度，能引发我进一步思考音乐的各个层面。
有10位网友表示赞同！
我觉得每个人对音乐的理解都不同，没有必要互相比较。就像这个评论说的一样，张杰的新歌可能不是他以前的风格，但也不代表不好听。我们应该尊重不同的音乐选择，互相欣赏!
有14位网友表示赞同！
总觉得这次丁太升批评的有点过了，毕竟张杰一直都是一位实力唱将，他的歌曲也获得过许多人的喜爱。虽然个人审美不同是正常的，但我希望评论家能够带着更温和的态度来评价音乐作品。
有13位网友表示赞同！
我一直很喜欢听丁太升点评音乐，他总能从一个独特的角度解读歌曲，让我对音乐有了更深刻的理解。这次他批评张杰的新歌确实比较直率，但也引发了广泛的讨论，这其实也是一种很好的交流方式吧！
有7位网友表示赞同！
我觉得这篇博文写的不错，说的很中肯，丁太升的确是一位非常有见地的乐评人。他的评论总是能引起人们去思考音乐的本质和艺术价值，这对提升音乐欣赏水平很有帮助。
有12位网友表示赞同！
其实我觉得这种互撕的现象越来越多了，无论在音乐界还是其他行业。大家不应该为了争吵而争吵，而是应该更加理智、客观地表达自己的观点，促进良好的沟通和交流！
有19位网友表示赞同！
我一直觉得丁太升评论张杰的作品很有深度，他总是能找到歌曲背后的文化符号和社会意义，这是一种非常难得的音乐鉴赏能力。这次对新歌的批评虽然比较尖锐，但我相信这也是一种真诚的建议，希望张杰能够认真思考他的作品方向。
有19位网友表示赞同！
音乐评析的确是没有标准答案的，每个评论家都有自己的理解和观点，我们可以尊重不同的意见而进行理性讨论。我觉得丁太升这种敢说敢写、勇于发声的态度值得我们学习！
有9位网友表示赞同！