从前，有位县督学来到县立中学视察工作。他一进校门，便见到该校的壁报上写有杜牧的诗句：停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。
督学的文学底子很厚，看到杜牧的诗句，油然想起《阿房宫赋》，于是顺口问起了学生： “你们知道阿房宫是谁烧的？”
学生们一脸惶恐，不住地摇头：“不是我烧的，不是我烧的！”
看到眼前的窘迫情景，督学啼笑皆非。他立即来到校长室，对校长指责道：“贵校学生国文程度低下，居然说阿房宫不是他烧的。”
校长心平气和地说：“本校学生一向诚实，既然说不是他烧的，就一定不是他烧的。”
督学非常气恼，他万万没有想到大名鼎鼎的校长居然不知道阿房宫是怎么一回事！他一气之下，写了一封呈文，给教育局长，禀明原委。
不久，督学收到局长复函：“烧掉就算了，再拨经费重建阿房宫。”
督学看后，目瞪口呆。
本文地址：
/article/349.html
版权声明：资源均来自网络转载，版权归原作者所有，如有侵犯到您的权益 请联系我们将配合处理！
用户评论
哎，这个问题搞不懂啊！我从小就认识秦始皇他可是个大人物，阿房宫那么壮观怎么可能被人烧了？感觉故事里肯定存在一些我们不知道的东西吧！
有5位网友表示赞同！
这篇文章写得真有意思啊！当年读史书的时候对这起事件其实并不清楚，现在看到这么仔细的分析才知道阿房宫是谁烧的背后有很多复杂的原因。やっぱ历史太深奥了!
有19位网友表示赞同！
我对秦始皇一直持有崇拜之情，他那宏大的阿房宫真让人叹为观止！据说是由他为了自己的心上人李AutoresizingMask建造的，这种爱意真的令人动容啊！烧毁这样的宫殿是何等的浪费啊！
有17位网友表示赞同！
我觉得这篇文章有点耸人听闻，把历史事件简单化了，阿房宫是谁烧的这个问题恐怕没有这么轻松的答案。毕竟历史上很多事都和政治、经济等等因素复杂交织在一起，不能一味地猜测某个单一的因素造成的。
有7位网友表示赞同！
我一直在玩一些考古游戏，最近遇到过类似阿房宫的故事。当时真的特别好奇的是，为什么建造如此巨大的宫殿最终会被烧毁？或许是由于某种重大事件导致的？
有20位网友表示赞同！
秦始皇这么厉害的人物怎么会让自己的宫殿被烧了？这确实让人费解！难道是反叛势力干的吗？还是内部斗争造成了？历史上的真相总是那么难以捉摸啊！
有11位网友表示赞同！
我觉得这篇文章写的太过于主观了，没有给出更客观、中立的观点。阿房宫是谁烧的这个问题还需要更多证据和研究才能得出结论。不能光凭几句话就断定是某个特定的人或者事件造成的。
有15位网友表示赞同！
我个人倾向于相信阿房宫是由于战火所导致的建筑坍塌。秦始皇后期遭受多次叛乱，或许有一战失利导致阿房宫被毁掉也不一定嘛！
有20位网友表示赞同！
看完这篇文章之后，我对烧毁阿房宫的人充满了好奇心。他们是什么样的人？为什么要这样做？会不会是出于某种政治目的呢？希望以后有更多资料能解密这个历史谜团！
有14位网友表示赞同！
我觉得秦始皇统治时期经济繁荣，他怎么会建造如此巨大的阿房宫却无力维护它啊？估计内部有人利用权力私吞资金所导致的。烧毁阿房宫可能和贪污腐败有关吧？！
有6位网友表示赞同！
这篇文章真的让我回想起一些历史剧了！里面的剧情虽然都是虚构的，但总的来说还是有一些参考价值的。希望学者们能深入研究这个话题，揭开历史中更多未知的事实!
有9位网友表示赞同！
烧毁阿房宫确实是一件无比悲剧的事情啊。作为一部浩大的艺术成就，它就这样失去了它的存在，真是令人惋惜！
有16位网友表示赞同！
我觉得这篇文章把一些历史事件描述得太过于理想化了。史书记载的是表面看到的现象，更深层的历史逻辑和事件关联也许还需要更多研究揭开。
有11位网友表示赞同！
烧毁阿房宫的真相确实让人捉摸不定，这背后也许隐藏着更多的秘密等待我们去探索！
有5位网友表示赞同！
秦始皇真是个谜一样的君王啊！他留下来的功绩令人惊叹，但对他的某些行为仍然充满了疑问。例如阿房宫是谁烧的这个问题。
有18位网友表示赞同！
我始终相信历史事件都有其真实的发生原因。只不过是我们的探索和理解能力有限罢了！
有13位网友表示赞同！
我觉得这篇文章引发了人们思考历史事件背后的逻辑和推动力，这对我们更深入地了解历史很有价值！
有16位网友表示赞同！
阿房宫烧毁后的后遗症是什么？是否对秦朝造成了什么深远的影响呢？这些问题值得深思！希望未来有更多的研究成果能让我们更全面地了解这段历史。
有16位网友表示赞同！