乾隆皇帝并没有真的游历江南。他怕江南百姓造反，特意来到江南打探消息，看看真相。
当时南屏山净慈寺有个和尚叫谤。和尚不讲究诵经打坐，只喜欢说天下大事。想说就说，想骂就骂，毫无顾忌。就因为他说话有理，骂的好笑，人们就喜欢亲近他。
乾隆皇帝到了杭州，听说有这么个和尚，眉头一皱。他想：这个老和尚一定是个躲在深山里不守本分的明朝老人。我想听听他毁了什么。于是他穿上蓝色的衬衫，拿了一把金色的折扇。
他扮作书生，摇摇摆摆地来到净慈寺，指名要不要诋毁和尚。
谗僧从殿中出来，乾隆见了，问道：
“老师的爸爸是不是在诽谤和尚？”
诽谤的和尚回答说：“对，我在诽谤和尚，诽谤和尚的就是我。”
乾隆皇帝又问：“老师的父亲是小时候出家的，还是半路出家的？”
污蔑和尚说：“我？半路出家了。秀才，你问我这个干嘛？”
乾隆皇帝无话可说。他的眼睛一扫，他看到了和尚身上破烂的袈裟。他说：“听说老师的父亲是一个有德行的高僧。你怎么穿这破破烂烂的像丝瓜一样的衣服？”
诋毁和尚，笑着说：“我年轻的时候，穿的是锦绣衣裳！后来锦绣的衣服被野狗撕破了，我就出家了，穿上了这身破袈裟！不过，我虽然衣衫褴褛，但心态积极。没有那些穿官服的先生们那么气派，
暗地里的小偷和妓女。"
乾隆皇帝在脑袋里挨了一闷棍，再也出不来了。他苦涩地想：这种对和尚的诽谤，果然名不虚传！我们必须找出问题所在，这样我们才能严厉惩罚他。他肚子里打着邪恶的算盘，脸上挂着虚伪的笑容，请谗僧引他入寺耍把戏。
当他们进入净慈寺的大门时，他们看到人们砍竹子来制作香篮。乾隆皇帝翻了个白眼，拿起一根劈开的竹子，翻绿了一面污蔑和尚，问：“老师，你叫什么名字？”
污蔑和尚说：“这叫竹皮。”
乾隆皇帝把竹片翻过来，翻白面污蔑和尚，问：“老师，爸爸，这叫什么？”
诋毁和尚说：“嗯，我们叫它竹肉。”
乾隆皇帝皱着眉头苦笑道：“好新鲜的名字！”
污蔑和尚说：“老客，现在世道变了，名字也要跟着变！”"
乾隆皇帝被打，不得不保持沉默。原来他在大兴文字狱，找岔子杀人。如果按照旧名污蔑和尚，把竹子的青面称为青面，白面称为黄面，乾隆皇帝就会抓住猪尾，诬告他“灭清”、“灭皇”，杀了他的头。
乾隆皇帝拿竹片污蔑和尚，就是为了找他的茬。
乾隆皇帝去大乘殿拜如来，然后去罗汉殿看佛像。最后，他们来到了季翔厨房。
季翔厨房是寺庙里的厨房。乾隆皇帝环顾四周，看到一车豆芽搁在灶下。偏偏这时一只小狗跳了过来，拉起它的后腿，往豆芽上撒了一泡尿。乾隆皇帝看在眼里，问：“老师，爸爸，
这个豆芽是干净的东西吗？谤僧曰：“豆芽生于水，长于水。当然，它们是最干净的东西！”
乾隆皇帝哼了一声，道：“狗尿泼在上面，怎么能说干净呢？”
谤僧大笑：“俗话说，眼不见为净，不听为真。如果你看到了，就忽略它。不干净吗？何必把这点小事看得那么重！比如有的人，日夜被全世界的人诅咒，却装作没听见，厚着脸皮吹牛。
自称圣人！"
乾隆皇帝听了气极了，但又怕暴露身份，不敢出此下策。本想再找个岔子，一时想不出话题。我很尴尬，听到一个小贩在厨房后门外大声喊：“要不要茶叶蛋？”.茶叶蛋！“他灵机一动，说他饿了。
我趁机买了茶叶蛋，从后门溜走了。
和尚戏乾隆
标签：
用户评论
哈哈，这题目听的就觉得有意思！乾隆皇帝估计很少有人敢这么“戏”他吧！真想看一看这种特别的互动。 僧俗之间确实能碰撞出一些不一样的火花。
有19位网友表示赞同！
这个标题感觉很有趣，我是想问问这个和尚是怎样戏弄乾隆的？有没有什么特别的故事或者传奇呢？ 期待更多精彩内容啊！
有11位网友表示赞同！
"和尚戏乾隆"，这剧本想想就精彩了！ 不过我还是比较好奇，这和尚是不是厉害的才子啊，才能在那个年代敢于如此“挑战”一个皇帝？
有8位网友表示赞同！
我觉得这种故事很有看头，尤其是在当下的历史文化研究中非常值得探讨。 宗教人士和权力者的关系确实是一个复杂且敏感的话题。
有5位网友表示赞同！
如果这个和尚真的能够把乾隆给逗乐了，那可真是难得的才华了！想来当时的场景一定有趣极了， 皇帝被一个小和尚“调侃”，这画面很有趣呀！
有15位网友表示赞同！
我不认为一个和尚应该戏弄皇帝，就算是在民间故事里也是不合适的。 这种行为可能会引起巨大的社会舆论压力，甚至皇权威严的亵渎。
有12位网友表示赞同！
有点好奇这个和尚是怎样对待乾隆的？难道是真的像“戏弄”那样幽默风趣？还是有一些特殊的功法或修养？ 我比较想知道背后的原因和目的啊！
有20位网友表示赞同！
乾隆皇帝是个很有趣的君主，他的经历总是充满了戏剧性。 期待这个故事能够更深入地揭示那个时代的权力结构和文化氛围。
有13位网友表示赞同！
感觉这个和尚有点“大胆”，敢在当世如此有争议的皇帝面前耍宝。 我很好奇这个故事是怎么发展下去的呢？最后的结局是怎样的？
有13位网友表示赞同！
乾隆被和尚戏弄，这听起来太有趣了！ 希望能看到更多关于他们的互動故事，看看那个时代的人是如何看待这种特殊关系的。
有5位网友表示赞同！
我对这个故事挺感兴趣的，特别想了解当时僧侣在社会上的地位和作用。他们是否真的像历史上描述的那样具有强大的影响力？
有5位网友表示赞同！
也许和尚只是想通过自己的行为来表达一种无声的力量， 挑战皇帝权威，点醒统治者反思自身，这种行为很可能带有某种政治隐喻吧！
有20位网友表示赞同！
如果这个和尚真的有能力“戏弄”乾隆，那他的才华和智慧绝对不容小觑。这或许是一个充满智慧与勇气的故事，值得我们去慢慢品味和思考。
有19位网友表示赞同！
不过我觉得这种故事终究是虚构的，现实生活中不可能发生这种事情。 我们还是应该尊重历史的真实性，不要轻易相信网上的谣言或奇闻异事！
有13位网友表示赞同！
这个故事确实让我感觉很有趣，但也让我想到了一种可能性：もしかして、皇帝并非真正的权威象征？”和尚戏弄乾隆”或许是一种社会现象的表现，反映人们内心对权力的质疑和挑战
有13位网友表示赞同！
我一直觉得乾隆是一个很有魅力的皇帝，他不仅是一位君王，也是一位诗人、书法家。 不知道和尚在"戏弄"他时用到了什么方式？ 或许是用一些巧妙的语言还是独特的艺术表现形式？
有5位网友表示赞同！
故事内容听起来很有趣！希望能够看到更多关于这个和尚和乾隆之间的互动故事，了解他们之间隐藏的复杂关系以及背后的历史背景。
有15位网友表示赞同！